NA tradicionāli vājā vieta- intelektuālais un radošais potenciāls, kā arī vēlēšanās spēlēt uz bailēm un fobijām.

Jā, nenoliedzami , viņi iestājas pret nelegālo ekonomisko  migrantu ievešanu, kas ir sāpīga tēma Latvijas veselīgi ksenofobiskajai sabiedribai, pastāv uz konservatīvo ģimenes vērtību saglabāšanu, bet netālredzīgi atbalsta esošās valdības izglītības ( lasi- antiizglītības) reformas un pārak iecietīgi izturas pret Sorosa organizāciju darbību Latvijā. Viņu ekonomiskās programmas praktiski ir nekādas, jo tiek pielāgotas mirkļa interesēm un koalīcijas vajadzībām..Turklāt nav saprotams, ko viņi dara Koalīcijas padomē kopā ar Vienotību, ar kuriem tīri higienisku apsvērumu dēļ nedrīkstētu uzturēties zem viena jumta. NA bez ierunām un izpētes ir atbalstījuši CETu un NATO armijas ieviešanu, tādējādi skaidri demonstrējot, ka Latvijas suverenitāte un tautas pārticība nav viņu šī brīža prioritāte. Neskatoties uz kopumā bēdīgo ainu , šai partijai ir pāris domātāji, kuri ar laiku spētu izstrādāt LV nacionālās attīstības vīziju.

Pievienot komentāru


Aizsardzības kods
Atjaunināt

Web Analytics